康涅狄格州耶鲁-格里芬预防研究中心的创始主任戴维·卡茨博士警告说，虽然社会隔离有助于减轻冠状病毒的传播，但它也阻碍了人们所需的“群体免疫”的发展。让公众在疫苗研制出来之前恢复正常生活。
卡茨引用了一些亚洲国家的案例，这些国家似乎通过封锁式的缓解策略来阻止传播，但一旦限制放松，病例就会增加。
卡茨在周日播出的采访节目中对“生活、自由与莱文”节目说：“如果你让每个人都远离其他人，等到情况好转，然后让每个人都进入这个世界，就会发生这种情况。”
病毒仍然存在，”卡茨补充道。“我们没有抗体。我们稍后会得到它。”
Katz 和主持人 Mark Levin 讨论了“群体免疫”的概念，本质上是对一种病毒的集体抵抗力，这种抵抗力是由人们四处走动、被感染和康复而建立起来的——从而自然地产生抗体来抑制病毒在人群中的进一步传播。
作为群体免疫的一个例子，卡茨告诉莱文，如果医生产生了抗体而莱文没有，因为他不是“群体”的一部分，那么他就不会从卡茨那里感染病毒，因为医生没有。
“如果你所做的只是拉平曲线，你就不能防止死亡或严重病例。你只是改变了日期。我们不想那样做，”卡茨说。
卡茨说，在可预见的未来，要想避免感染冠状病毒，只有两种选择：群体免疫或疫苗。科学家表示疫苗可能需要一年或更长时间才能研制出来，而特朗普总统、商人、经济学家和许多失业的美国人担心美国经济可能永远无法从整整一年的停滞和失业中复苏。
卡茨解释说，如果有足够多的人产生抗体，并且这个过程呈指数级重复，就会产生无数的“死胡同”，阻止病毒传播。
“它发现更难找到可以生存并灭绝的宿主，”医生谈到这种病毒时说。“这就是群体免疫。”
“我们需要抗体的人数因特定传染病的特性而异，”他补充说。“我们正在了解这种特殊传染病的特性。这也需要来自数据。”
举另一个例子，卡茨告诉莱文，如果他对冠状病毒免疫，他就可以去看望年迈的母亲，而不必担心感染 COVID-19。
卡茨说：“我的母亲不想感染冠状病毒而死，[但]她也不想在能够再次拥抱孙子之前死于其他疾病，因为她仍在等待疫苗。” “群体免疫为我们提供了一种更接近的方式来恢复我们所知道的世界生活。”
